新闻快讯新闻快讯

湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱(二)

  关于受害人是否是擅自领取对方赔偿款,擅自动用对方赔偿款的纠纷争议;(证明受害人清白)

  两审法院、自诉方所有亲友总是认为受害人擅自领取自诉人赔偿款,擅自动用自诉人赔偿款;

  袁旭大法官对受害人证据进行隐瞒,在法庭审理查明中,对受害人的争议证据依法隐瞒、只字不提、或与其它证据混为一谈笼统一句不予采信带过;

  袁旭大法官更变本加厉的是,依据自诉方各种稀奇百怪的证词随意捏造事实,胡乱编造乌龙事件硬塞入法庭审理查明事实中,并堂而皇之写入裁判文书之中;

  为此,受害人曾经从多方予以证明;

  律师是对方亲属(旷春生)聘请的,赔款到位对方亲属比受害人先知道,擅自动用刘庆坤赔偿款也是其亲属先提出来的;

  2015年5月30日,受害人由律师带领去法院领取赔偿款70余万元;2015年5月20日,刘庆坤父母即找到该律师,向律师自报受害人、刘庆坤夫妇欠款13.5万,并列表追要;收到赔偿款后,受害人在归还刘庆坤亲属方欠款时,其所有亲属在收条中,不约而同特别标明早就协议好的申请人的代理还款人身份!

  本案最后一次审判,衡阳市中级人民法院(2018)湘04民终25号;刘庆坤父母、及律师每次都诉称申请人提交的是伪证,他们完全不知情;

  衡阳中院 杨丽萍、何闰英、许建中法官大人笼统认为,证据9、10、11所涉款项已在(2015)岳刑初字第28号刑事判决书中已确定,本院不再重复认定,不予采信;也 未使用于结合案情考虑;

  有图有真相:请看湖南省衡阳市南岳区人民法院袁旭大法官如何隐瞒证据、如何随意捏造事实,胡乱编造法庭审理查明事实:

  附图: 赔款到位被申请人亲属先比申请人先知道10天(请注意看律师三分文书是否笔迹一致、是否伪证)
  

湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱(二)


  

湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱(二)


  

湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱(二)


  

湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱(二)




  附图:擅自动用被申请人赔偿款也是被申请人亲属提出来的证据(请注意收条中受害人旷冬枚的被代理人身份)
  

湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱(二)


  

湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱(二)


  

湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱(二)


  

湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱(二)


  

湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱(二)


  

湖南省衡阳市南岳区人民法院故意隐瞒受害人证据太不靠谱(二)